EL JUDICI DE SÒCRATES
Per què es va donar el judici de Sòcrates i la seva execució?
El judici de Sòcrates, celebrat l'any 399 aC a Atenes, és un dels esdeveniments més emblemàtics de la història de la filosofia i la democràcia atenesa. Com tots sabem la cultura grega de l'antiga Atenes era una profunda societat justa i practicant de la més alta democràcia i una societat que valorava la llibertat d'expressió.
Però llavors, com va ser possible, que un filòsof com va ser Sòcrates, fos condemnat per les seves idees i creences personals?
Aquest és el tema que parlarem a l'entrada d'avui.
Context històric i polític
Atenes, després de la seva gran derrota en la Guerra del Peloponès l'any 404 aC, va sofrir una gran sèrie de problemes polítics que van portar a la caiguda de la democràcia. Donant pas així al règim oligàrquic dels Trenta Tirans (caracteritzat per la violència i la repressió a la població).
Posteriorment, es va restaurar la democràcia al 403 aC i va portar així a un acord general per sanar les divisions internes del govern. No obstant això, figures com les de Sòcrates (fent-se preguntes a ell mateix i als altres), eren molt mal vistes, ja que donava la idea que anava i feia anar als altres en contra del govern. O, almenys, a qüestionar-se el sistema de govern.
Acusacions contra Sòcrates
Amb el pas del temps el govern va detectar a aquest filòsof anomenat Sòcrates, (conegut per filosofar i fer filosofar els altres a l'Àgora), i van pensar que podria ser un problema a llarg termini. Com he dit abans, aquests filòsofs, podien fer als ciutadans qüestionar-se el sistema (entre altres coses). O això era el que pensaven els governants.
Sòcrates, per tant, va arribar un moment en el qual va ser acusat de dues coses en concret. Primer va ser acusat de corrompre a la joventut. Fent així que els joves anessin en contra del govern establert.
En segon lloc, va ser acusat de no creure en els déus de la ciutat i de promoure noves divinitats.
Aquestes acusacions, totalment infundades, van ser fruit d'una antiga rivalitat entre alguns alumnes de Sòcrates i el govern del moment d'Atenes.
El Judici
Sòcrates va ser jutjat per un tribunal popular. Compost per 500 o 5001 ciutadans que devien dictar la seva sentència un cop escoltessin a l'acusat i als acusadors. Els deixebles de Sòcrates Plató i Xenofont, van recollir per escriptura el discurs que el filòsof va pronunciar en la seva "defensa". Aquest discurs, més que ser una defensa per reduir la condemna, va ser una demarcació dels seus pensaments i dels seus principis, que van ser, els que el van portar al tribunal. A parer seu, sempre havia estat al servei de la veritat i l'educació de tots els conciutadans.
Sòcrates va afegir, però, que acceptaria pagar una petita multa, però que no estava disposat a canviar de conducta. Perquè no temia a la mort.
Tot i que Sòcrates va insistir que el seu propòsit no era intervenir en els assumptes de la democràcia, sinó únicament fer recerca de la veritat i instruir als altres, va acabar condemnat culpable a la segona votació, i així, mort.
La seva condemna va ser prolongada un més fins que l'executessin. Ja que en aquell moment, el judici va coincidir amb les festes Dèlies i, per tant, no era lícit executar a ningú.
Però vosaltres lectors, que en penseu d'aquest judici? Enteneu el raonament del jutjat? Deixeu la vostra opinió als comentaris!
Seguidament, us proporciono un vídeo explicatiu sobre el judici de Sòcrates per ampliar la informació.
Ens veiem!
Oscar Lujan
1r batx
Comentaris